El hombre en la luna y las conspiraciones.

¿Por qué son tan atractivas las teorías de la conspiración?

O los escritos de Von Däniken sobre astronautas premodernos; ¿O el florecido psiquiatra ruso Velikovsky y sus ideas controvertidas sobre el planeta Venus en Worlds Collide? ¿Qué es tan atractivo de Maussan y sus vídeos de OVNI? Berlitz en el Triángulo de las Bermudas; ¿JJ Benítez y su pista de caballos de Troya?

El viaje humano a la Luna es también objeto de polémica y debate; No hay reunión sin más de un escéptico en torno a la mesa. Muchos están convencidos de que el famoso paso de Neil Armstrong no estuvo en el suelo lunar, sino en un estudio de cine de Hollywood. – Concretamente 2001: En Space Odyssey de Stanley Kubrick – Entiendo que muchos científicos e ingenieros aeronáuticos son indulgentes con el tema y no les importa refutar esa o esa teoría.

En una de las reuniones anuales del Alpha Planetary Astronomical Society, pregunté al ingeniero Miguel San Martín, uno de los diseñadores del sistema de paracaídas para el rover que aterrizó en Marte, sus pensamientos sobre la polémica del hombre en la Luna. Suspirando, me dijo: “Me sabe muy mal y perezoso por eso.

Y el hecho de que la incredulidad es una especie de enfermedad. Parece que nadie impresiona a las mentes, menos a los niños. De hilar y balas sólo quedaban las monografías. Necesitamos historias fantásticas y la capacidad de crear mitos que nutran las mentes más ‘curiosas’. Quienes creen las versiones ‘oficiales’ serán considerados los más tontos.

Siempre habrá un mercado para escuchar y creer noticias y explicaciones de eventos que no se entienden o no quieren entenderse.

Una generación…

Uno de los periódicos más famosos de Estados Unidos fue el New York Sun. —1833–1850 — y, como con todos los periódicos, era necesario aumentar el número de lectores de escritores capaces de atraer al público. Se decidió contratar a un hombre de Inglaterra, Richard Adams Locke, un periodista ocupado con la creación de ciencia ficción.

Locke, convencido de que sus escritos podrían agradar al lector público, decidió empezar con la narración del viaje del famoso astrónomo John Herschel a tierras del sur para poder terminar lo que sería su catalogo de objetos celestes. —Herschel vivía mucho en el norte del ecuador, por lo que trasladó a Ciudad del Cabo, en el sur de África—

Locke no tenía comunicación con Herschel, pero esto no lo intimidó. Describió con tal detalle la expedición y las observaciones, como si fuera el misísimo astrónomo el que escribía los artículos.

Locke sabía que el padre de John Herschel, el gran astrónomo William Herschel, había creído que en la Luna había seres pintorescos y psicodélicos, tal y como el periodista suponía que el tigre, pintito, y quería de forma singular.

Locke no tenía ni idea de qué tipo de telescopios tenía Herschel, pero los mejoró con el trazo de un lápiz: describió cómo el telescopio de un astrónomo en la Luna podía separar imágenes a 45 centímetros de distancia;

‘Como pudo verse claramente amapolas, flores multicolores e idílicos lagos azules con bisontes y unicornios pastando’. Si no has visto a Brooke Shields en la Laguna Azul, todavía no ha nacido…

Los titulares del Sol fueron un milagro que hizo que el público comprara un diario. “¡Los grandes descubrimientos astronómicos de Sir John Herschel! ‘, leemos en ocho columnas.

— ¡El gran astrónomo británico ha descubierto una nueva teoría del fenómeno del cometa!
‘Herschel ha descubierto nuevos planetas en nuestro sistema solar!
‘Herschel ha resuelto todos los misterios de las matemáticas astronómicas!’

Ya presentado, Lokas se lanza magníficamente. Comenzó a describir lo que parecían ser seres inteligentes; anfibios con una morfología sorprendente, grandes pirámides de cuarzo, templos dorados habitados por selenitas, criaturas aladas como vampiros. De una forma u otra. Shulada

Naturalmente, los lectores de Sun estaban encantados. Y los propietarios, aún más. Se han vendido miles de periódicos.

Quienes no estaban muy contentos eran hombres de ciencia. Los astrónomos explicaron que no había ningún telescopio en ese momento que pudiera averiguar lo que dice Locke, y ahora no lo creo.

Guardaron copias para John Herschel cuando regresó de la África.

‘Es una tontería’, ¡exclaman los astrónomos!

Pero a la gente no le importaba. Las historias eran muy buenas.

Cuando Sir John Herschel regresa de Ciudad del Cabo, le dan copias del diario para mantenerle informado del inicio de su expedición.

Herschel, contrariamente a la fama británica de flemático, estalló en la risa. ‘Qué bueno es este punto loco’

Locke tuvo que admitir a sus lectores que lo inventaba todo. Sin embargo, el Sol ya ha logrado lo que quería: convertir el diario en uno de los más leídos del mundo.

‘Siempre es más fácil creerse una tontería que algo que tenga sentido’ (Isaac Asimov)
Y como dicen los clásicos, ¿qué piensas?

Felicidades

The Sidereal Perplex
Otros artículos desconcertantes:
http://www.astronomos.org/?author=2

Vídeo relacionado:
Conoce al autor, Ignacio Llorente
Ignacio Llorente

Ignacio Llorente es una amante del estudio de los planetas. Por eso nos enseña cómo poner en práctica los mejores consejos para avistarlos y analizarlos. Realiza largas caminatas por la naturaleza en plena noche con su equipo de astrónomos con frecuencia. Los mejores tips sobre planetas que podemos leer.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)